PR：当サイトはアフィリエイト広告を利用しています。本ページは実機レビューではなく、メーカー公式の仕様と価格（2026年10月4日確認）と、国内外の使った人の声をまとめた比較ページです。広告ポリシー

Roborock2機種の違い

COMPARE

Q7B+ と Q10V+ の違い価格・仕様・使った人の声を比較

Q: Q7B+とQ10V+はどっちが薄い？

本体高さはどちらも99mmです。

Q7B+（自動ゴミ収集ドック付き）（定価69,800円）とQ10V+（自動ゴミ収集ドック付き）（定価79,999円）を、台帳の14項目で比べると10項目が違います。Q10V+は10,199円高い分、「水拭きを重視する人（振動パッド）」「吸引力の公称値を重視する人（最大10,000Pa）」に向きます。どれも当てはまらなければQ7B+で足ります。

違いの表を見る 2機種の価格をチェック

価格確認日 2026年10月4日 / 実機テストではなく公式仕様と使った人の声の比較

01 / VERDICT

結論：Q7B+とQ10V+はどっちがいい？

Q10V+は10,199円高い分、「水拭きを重視する人（振動パッド）」「吸引力の公称値を重視する人（最大10,000Pa）」に向きます。どれも当てはまらなければQ7B+で足ります。

Q7B+が合う人

予算を抑えたい人（公式価格が10,199円安い）
狭い場所が多い家（本体の幅・奥行の大きい方が327mm）

Q10V+が合う人

水拭きを重視する人（振動パッド）
吸引力の公称値を重視する人（最大10,000Pa）

02 / DIFFERENCES

違いの表（違う項目に色）

台帳の14項目のうち、色の付いた10項目が違います。「公式記載なし」の項目は比べていません。

項目	Q7B+	Q10V+	違い
公式価格	定価69,800円	定価79,999円	Q10V+が10,199円高い
最大吸引力	8,000Pa	10,000Pa	Q10V+が2,000Pa大きい（公称値）
本体高さ	99mm	99mm	同じ
本体サイズ（mm）	325×327×99	353×353×99	違いあり
水拭き	固定パッド	振動パッド	違いあり
モップリフト	公式記載なし	自動リフト8mm	違いあり
ステーション機能	ゴミ自動収集	ゴミ自動収集	同じ
ゴミ収集	紙パック	紙パック	同じ
ステーション寸法（mm）	213×178×259	212×178×258.5	違いあり
障害物回避	公式記載なし	障害物回避	違いあり
段差（公称）	公式記載なし	公式記載なし	同じ
バッテリー・運転時間	3200mAh／最大稼働時間：公式記載なし	5200mAh／最大稼働時間：公式記載なし	違いあり
発売日（日本）	2025年6月中旬以降（日付公式記載なし）	公式記載なし	違いあり
ロボット掃除機研究所の格付け	総合 C／コスパ C／スペック C	総合 C／コスパ C／スペック B	違いあり

価格差で変わること

Q10V+は10,199円高い。Q7B+と比べると、水拭きが固定パッドから振動パッドになる。最大吸引力が8,000Paから10,000Paに上がる。

03 / USER VOICES

使った人の声を並べて比較

国内の購入者レビューと海外メディアの実機テストから、各機種の良かった点・気になった点の要点を並べました（2026年10月4日時点）。

Q7B+（自動ゴミ収集ドック付き）

床の小さなゴミや髪の毛が取れるYahoo!ショッピングの購入者からは、床に散らばった乾燥剤のビーズや小さなゴミ、髪の毛を掃除できたという報告があります。
効率よく走り、予約掃除を任せられるYahoo!ショッピングでは、不自然な動きが少なく効率よく掃除してくれると好評です。
自動ゴミ収集でゴミ捨てが楽になるYahoo!ショッピングの購入者からは、掃除が終わるとゴミを自動で吸い上げてくれるため楽だという声が複数あります。

壁際や家具の際にゴミが残る価格.comの購入者は、ソファの下を掃除してくれるのは助かるものの、壁や家具の際にはゴミが残ると指摘しています。
水拭きの効果を感じにくい価格.comの購入者は、水を入れてクロスを付けても拭けた感じが薄かったと報告しています。
2階建てでの部屋指定に手間がかかる2階建てで使うYahoo!ショッピングの購入者は、別の階に運んで特定の部屋を掃除させる際、その階の地図を手で呼び出す操作が面倒だと指摘しています。

Q10V+（自動ゴミ収集ドック付き）

フローリングのゴミはほぼ1回で取れるオーストラリアのEFTMは約1週間の使用で、硬い床のゴミやホコリはほぼ1回の走行で取れたと評価しています。
髪の毛がブラシに絡みにくい国内のmybestの検証では、まいた髪の毛がブラシに残りませんでした。
自動収集ドックが小さく置きやすいEFTMは、大きな多機能ドックの置き場所に苦労した経験と比べ、小型の自動収集ドックを高く評価しています。

カーペットの奥の汚れは取りきりにくいEFTMは、カーペットでは上位機ほど深く掃除できず、汚れによっては追加の走行が必要だったと述べています。
コードやラグのフリンジを巻き込むことがあるmybestではコードを巻き込んで動けなくなり、掃除が止まりました。
給水とモップ洗いは手作業EFTMは、広い範囲を水拭きするたびに給水が必要で、タンクを取り出すときのカバーも外しにくかったと報告しています。

04 / TIER

ティア表での位置

機種	総合評価	コスパ部門	スペック部門
Q7B+（自動ゴミ収集ドック付き）	C（153機種中107位）	C（153機種中108位）	C（200機種中119位）
Q10V+（自動ゴミ収集ドック付き）	C（153機種中96位）	C（153機種中104位）	B（200機種中106位）